“A revisão sistemática (RS) é um método de síntese de evidências que avalia criticamente e interpreta todas as pesquisas relevantes disponíveis para uma questão particular, área do conhecimento ou fenômeno de interesse. Por se tratar de método explícito e sistemático para identificar, selecionar e avaliar a qualidade de evidências, as revisões sistemáticas são tipos de estudos produzidos por uma metodologia confiável, rigorosa e auditável.
É importante um cronograma para planejar todas as etapas, como treinamentos, reuniões, desenvolvimento do protocolo, busca dos artigos, seleção dos artigos, extração de dados, análise de dados, etc.
Alguns recursos, conhecimento e habilidades são decisivos para a realização de uma RS de forma otimizada. Dentre os recursos necessários estão os recursos humanos: quantas pessoas irão compor a equipe da revisão, em quais etapas, quem será o coordenador principal da revisão, necessidade de consultoria de especialistas no assunto, profissional da informação (bibliotecário), estatístico.”
Fonte: DIRETRIZES METODOLÓGICAS: elaboração de revisão sistemática e metanálise de ensaios clínicos randomizados
Levando em consideração o papel de suma importância do profissional bibliotecário nas etapas de uma revisão sistemática, como desenvolvimento do protocolo, busca dos artigos, seleção dos artigos, etc, selecionamos artigos, trabalhos apresentados em eventos e trabalhos acadêmicos que falam sobre a inserção e contribuição do bibliotecário no processo de revisão sistemática:
A inserção do bibliotecário no processo de revisão sistemática: atribuições e competências
A interação entre o bibliotecário e o usuário no ambiente de uma biblioteca hospitalar universitária: um estudo sobre literacia em informação na área da saúde
A revisão sistemática como método em estudo bibliométrico
An overview of the role of librarians in systematic reviews: from expert searcher to project manager
Bibliotecário tradicional e bibliotecário clínico: convergências para o desenvolvimento profissional
Bibliotecários são parceiros valiosos em equipes de revisões sistemáticas em saúde
Competência informacional e medicina baseada em evidências
Engaging medical librarians to improve the quality of review articles
Impact of librarians on reporting of the literature searching component of pediatric systematic reviews
Librarian co-authors correlated with higher quality reported search strategies in general internal medicine systematic reviews
Medicina Baseada em evidências: a inserção do Bibliotecário no processo da Revisão Sistemática
O bibliotecário clínico no brasil: reflexões sobre uma proposta de atuação em hospitais universitários
O bibliotecário e o seu papel nas revisões sistemáticas como fontes de informação em saúde
O método de revisão sistemática da literatura (rs) na área da ciência da informação no brasil: análise de dados de pesquisa
O papel do profissional da informação bibliotecário no apoio à prática da medicina baseada em evidências: olhares convergentes entre profissões em Salvador
Revisões sistemáticas como fonte de evidências científicas em saúde
Roles for librarians in systematic reviews: a scoping review
Systematic Reviews and Librarians: A Primer for Managers
The librarian’s roles in the systematic review process: a case study
What to do when everyone wants you to collaborate: managing the demand for library support in systematic review searching
